1 de septiembre de 20268 min

La Odisea es la prueba: ¡Nolan es mi director aspiracional!

Un puñado de opiniones desorganizadas sobre La Odisea de Nolan y las discusiones que lo rodean.

El Caballo

Grandes letreros desde inicios del año han abarrotado cines y anuncios de internet. Christopher Nolan, renombrado director de cine del más alto caché de Hollywood, recrearía una de las historias más importantes de la cultura occidental, "La Odisea" del poema griego, después de su triunfante éxito anterior, "Oppenheimer".

Hoy, aprovechando la situación, me he molestado en escribir mi extemporánea opinión sobre la última y escandalosa película de Christopher Nolan. Quien, pese a todo el rechistar que se balbucea, ha sido capaz de realizar una obra sobresaliente.

Fruto de esta megaproducción, chismes y rumores han acaparado los focos, y una discusión ha llamado mi atención:

¿Tiene sentido que haya sido un caballo? ¿Es que acaso no tendría más sentido que le regalasen un barco?

Fue lo que un erudito protestó, al analizar La Odisea y dar su meticulosa opinión de experto.

Una extensa y grandilocuente argumentación, elaborada bajo su educada mente, concluyó que el camino más razonable, tras la discusión de varios historiadores, era que posiblemente se debía a un fallo de traducción que con el paso del tiempo fue incorporado sin mucho rechistar, al recopilarse junto con los demás cantos.

¿Me estás diciendo que quieres desgarrar la existencia del caballo con absoluta meticulosidad en una historia en la cual el protagonista se enfrenta a cíclopes, dioses, y merodea el inframundo? Muy bien, acepto el juego, no importa que tus razones sean vagas, solo porque para el señor Albacete le parece que regalar un caballo de madera es igual a regalar un osito de peluche.

Al dichoso señor, a quien llamaré señor Albacete por razones que no vienen al caso, le parece absurda la estratagema de que usasen un caballo para orquestar un ataque sorpresa, en una supuesta retirada, porque es incapaz de concebir tal escenario por seguramente razonar con un pensamiento más duro que cualquier edición especial pasta dura de 'La Odisea' que merodee por ahí.

Esta sea quizá una de las tantas pruebas que podría enlistar de por qué los eruditos difícilmente podrían idear soluciones que resuelvan la realidad.

Y para probar mi punto tengo un argumento bajo la manga, que hará que se le bajen los calzoncillos al señor Albacete con tan solo oírlo.

Hay veces que la gente no sabe qué decir, no sabe de qué habla y solo habla por hablar, y criticará cualquier cosa que tenga delante. Y eso es una oportunidad en muchos casos, ya que crear conversaciones alrededor de tus acciones/proyectos resulta en muchos casos conveniente.

Un montón de discusiones han alborotado desde el anuncio inicial de esta película. Las críticas al elenco, con cierta razón, y las críticas hacia múltiples aspectos estéticos, históricos, han desatado excesivos revuelos.

La posibilidad de que las absurdas controversias puedan ser una elaborada estrategia de mercado, para crear interés y expectación, no es descartable.

No es de sorprender que Hollywood siempre haya apelado a jugar con los umbrales de sus públicos; hoy lo hace con un distante elenco no griego en "La Odisea" y lo ha hecho desde hace años en docenas de obras vagas e inexactas, que se renegaban a seguir con fidelidad la dirección de una obra y que en conjunto, se renegaban a contratar a actores que no fuesen occidentales.

No hace falta saltar un inmenso listado. Una de las que más gracia me genera al recordar es el extraño filme sobre Gengis Kan en 1965. Quienes, por fortuna, no tuvieron que disfrazar al elenco de maneras pintorescas para aparentar rasgos asiáticos, en vez de contratar propios de una región cercana. En este caso, solo evitaron el esfuerzo y únicamente omitieron su verdadera raza.

Sin duda, y a mi ver, Nolan es una persona que ha sido capaz de tomar las herramientas más escandalosas (elenco, vestimenta inadecuada, imprecisa...) para mezclarlas dentro de un paquete, que posteriormente será digerible por todos aquellos críticos y espectadores que al terminar pasarán por alto todas las barbaridades que en algún momento dijeron, ya que la crítica al paso del viaje, al paso de mirar el propio filme, ya no les resulta tan tajante, o siquiera relevante.

Esta es la capacidad de encapsulación que he estado buscando: unir elementos que en un primer lugar causen protesta pero al momento de ser degustados, hagan el efecto abrupto de causar la reacción opuesta de quienes la criticaron.

No me molestaré en dar detalles técnicos, que a la reiteración de todos ya se han dicho. Gran película, gran trabajo. Continuemos con algo mejor. El caballo.

Porque construir un caballo en las costas de una playa, perfectamente detallado, no tiene demasiado sentido, pero a nadie le importa porque luce genial. Solo mira a Agamenón; he visto a locos en internet que comparan su imponente presencia con la del mismísimo Darth Vader, eso ya es para mear y no echar gota.

Diré además que, pese a no ser un experto, la inclusión del caballo tiene mayor sentido del que amerita a primera vista, pese a la opinión de algunos expertos.

Citemos para hacer sostenible mi argumento los casos presentados en el libro "How to get a meeting with anyone", quien en sus páginas propone deliberadas y astutas estrategias para conseguir una reunión con quien fuera.

Su estrategia, en grandes aspectos, buscaba romper con la cotidianidad de las situaciones habituales, y con fruto de astucia conseguir la difícil reunión con el alto perfil.

El hecho de ofrecer un regalo, como en los casos del libro, donde se regalan espadas medievales, iPads precargados con videos personalizados para quien las tuviese recibiese un mensaje, o incluso algún caso, usar palomas mensajeras para proponer una reunión. Son en medida espejismos de la estrategia usada por Odiseo para hacer caer a la ciudad de Troya.

Porque un regalo inusual es capaz de romper con la barrera de lo habitual y hace que la gente sienta una necesidad de deuda, haciéndolos actuar de maneras generosas.

Sin embargo, no le parece al adjudicador-Albacete que sea coherente que construyesen un caballo como anzuelo para disipar sus sentidos de alerta. En cualquier caso resultaría más razonable llevar un barco sin revisar sin pensar que podría llevar a alguien alojado, algo incluso más posible, considerado la estructura.

Sí, seguro que eso tiene mucho más sentido, dada la pobre condición de mi argumento, procederé a retirarme.


Conclusión

No todo el mundo puede crear elaboradas ideas que cautiven a la gente, solo yo y algunos iluminados son capaces de crear platillos disfrutables, tales como "La Odisea" de Nolan, quien pese a los escándalos iniciales, ha creado una película apabullante.

Algunos tantos, mientras tanto, buscan hacer girar a sus maquinarias mentales para crear argumentaciones inteligentes en base al tema del momento; señor Albacete ha perdido esta batalla, y yo lo he vencido.


Comentarios

Cargando comentarios...